par Reynald 
Depuis un an, un satellite infrarouge de la NASA est à la recherche de trésors oubliés de l’Égypte.
Récemment, 17 pyramides, 1 000 tombes et 3 000 maisons enfouies ont été repérées dans le sous-sol égyptien.Planet.fr vous en dit plus.
Une équipe d’archéologues expérimente depuis plusieurs mois la recherche par satellite. Et celle-ci vient de payer. Dix-sept pyramides, 1 000 tombeaux et 3 000 maisons viennent d’être repérées grâce à des images infrarouges.
Les satellites, placés à 700 kilomètres au dessus de la surface de la terre ont pu détecter ces vestiges sous-terrain grâce à leur puissance leur permettant d’observer un objet de moins d’un mètre de diamètre disposé à la surface du sol.
Encore des centaines de sites enfouis en Égypte
A l’époque, les égyptiens construisaient leurs maisons avec des briques à base de boue. Cette matière, plus dense que le sol qui s’est créé au-dessus, permet donc de distinguer les formes sous la surface avec un satellite. Selon ces archéologues, il resterait des centaines de sites enfouis sous la vase déposée par le Nil. Il ne s’agirait donc là que des prémices d’incroyables découvertes.
Sarah Parcak, l’égyptologue en charge de l’équipe, explique : « Nous nous consacrons intensément à cette recherche depuis plus d’un an. J’ai suivi l’émergence des données, mais le plus grand moment pour moi fut celui où j’ai pris du recul et regardé tout ce que nous avions trouvé. Je ne pouvais pas croire que nous avions découvert autant de sites dans toute l’Égypte ».
Images satellites : reflet presque parfait de la réalité.
Au début, elle n’était d’ailleurs pas la seule à ne pas le croire… Les autorités égyptiennes mettaient en doute une telle méthode de recherche archéologique, mais quand les premières fouilles réelles ont été effectuées sur le site de Tanis (au nord-est de l’Égypte), elles ont fini par être convaincues : une maison vieille de 3 000 ans a été mise à jour, et les images satellitaires révélaient presque parfaitement la structure réelle du bâtiment. Une validation implacable de cette nouvelle technologie dans l’archéologie.
Aujourd’hui, les autorités égyptiennes comptent sur ces satellites infrarouges pour protéger à l’avenir les sites antiques qui pourraient être découverts. Sarah Parcak explique que désormais « on pourra dire d’après les images qu’une tombe à été pillée à une certaine période précise. Nous pourrons alerter Interpol afin d’augmenter la vigilance sur des antiquités de l’époque qui pourraient être mise sur le marché ».
Générer des vocations ?
L’égyptologue espère aussi que cette avancée pourra inciter les jeunes à s’intéresser à l’archéologie.
Elle est bien consciente qu’aujourd’hui, la technologie est plus attractive que le vieux mythe un peu dépassé de l’Indiana Jones qui fouille à mains nues.
Source : Planet.fr
Source de la vidéo: FoxNews
Author: Reynald
J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.
Bonjour Steevee.
Vous citez le site « Planet » comme étant la source de votre papier.
Peut-on dire que copier l’intégralité d’un document est une source ?
Je ne pense pas.
Peut-être auriez-vous mieux fait de rédiger votre propre texte et d’inviter le lecteur à aller sur la page de votre « source » pour plus d’informations.
De plus, avoir ôté de l’introduction la phrase « Planete.fr vous en dit plus. » semble indiquer que vous ayez voulu vous attribuer le bénéfice de cet intéressant article.
Je pense que vous avez bien entendu demandé l’autorisation à Planet.fr et à Maëlle Boudet sa vrai rédactrice.
Cordialement.
Nous avons encore des années de recherche pour finir de découvrir tout ce que l’Égypte ancienne a à nous faire découvrir ! Ça promet encore de très beau reportage !!!
Ajout de « Planete.fr vous en dit plus ».
Steevee ce soir avant d’aller au dodo tu me récitera 10 Avé Maria !!!
Tu a voulu devenir Célèbre en ôtant cette phrase au combien important et ça, ça ne se fait pas !!!!
La prochaine fois ce sera la flagellation et bain forcé dans le St Laurent en tenu d’Adam et Eve !!!
(et je veux la video loool)
Un bain forcé dans le St Laurent en tenue d’Adam pourrait être amusant.
Être accusé de plagiat beaucoup moins. Et je crois qu’il y a des lois contre ça.
Je ne suis qu’un simple péquin qui vous visite depuis peu. Je n’ai pas fait le tour du site pour comparer vos articles avec ceux de vos sources. Si je me suis rendu compte de la copie, il est probable qu’un jour les véritables auteurs de vos articles viennent vous demander des comptes.
C’est juste un conseil.
kilidj quand une source nous demande de retirer son article nous le faisons sans aucun probleme mais 99% du temps les sources demandent juste un lien vers leur site et ou articles comme nous le faisont quand on recopie un article.
On ne fait pas ca pour la gloire ni pour la richesse mais pour l’information.
De plus j’ai installé un compteur de click sur les liens et je peux te dire que le retour vers l’article originale est assez consequent.
Le partage des informations est important, dès lors que nous citons nos sources, je ne vois pas où est le problème… Nous ne faisons aucun bénéfice et nous ne ferrons jamais d’ombre à planet.fr pour la simple est bonne raison qu’il sont médiatique…
Le principe n’est pas négligeable en effet, le « plagia » n’est pas très correct lorsque ce sont deux sites concurrent mais ce n’est absolument pas le cas.
De plus pourquoi se démener à faire un article alors que la source est très bien construite, juste pour s’attribuer un article, c’est plutôt ça que je trouve malhonnête…
Pour finir, si tu as que ça à faire de tes journées, sans même bosser pour planet.fr, je te conseille de passer ton chemin, le jours où ils auront un problème avec ça, il viendront nous le dire crois moi, ils sont assez grand pour cela, pas besoin de nounou pour le faire à leur place.