Criminalité

Les infâmes meurtres du torse de Cleveland

80 ans plus tard, la fascination perdure

CLEVELAND, Ohio – Plus de 80 ans après que le boucher fou de Kingsbury Run ait semé la terreur dans la ville, les habitants de Cleveland restent fascinés par ce tueur effroyable.

De 1935 à 1938, 12 corps – certains disent 13 – ont été jetés dans la zone connue sous le nom de Kingsbury Run (photo), un lit de ruisseau qui va de East 90th Street et Kinsman Road à la rivière Cuyahoga. Parmi les victimes figurent sept hommes et cinq femmes. La plupart étaient des clochards et des prostituées, des personnes vivant au jour le jour à une époque où Cleveland était durement touché par la Grande Dépression. Beaucoup n’ont pas été oubliés pendant des mois.

Les corps ont été retrouvés sans tête. La plupart étaient également sans membres. Parfois ces pièces ont été trouvées dans d’autres endroits, parfois non. C’était la série de crimes la plus horrible de l’histoire de Cleveland.

La presse a appelé ces meurtres les « meurtres du torse ». Le tueur appelé le Boucher fou de Kingsbury Run. L’incapacité à trouver le tueur a été le plus grand échec de la carrière du célèbre directeur de la sécurité publique, Eliot Ness (photo).

Bref historique du cas

Le Boucher fou de Kingsbury Run reste non identifié à ce jour, tout comme la majorité de ses victimes. Cependant, la première victime canonique a été trouvée le 23 septembre 1935, et on estime qu’elle a été tuée trois à quatre semaines plus tôt. Les deux dernières victimes canoniques ont été trouvées le 16 août 1938. Toutes les victimes étaient restées plus ou moins longtemps dans leur décharge avant d’être retrouvées. Le premier suspect en suspens était le Dr. Francis E. Sweeney, le cousin germain alcoolique du député Martin L. Sweeney. Bien que les autorités aient estimé qu’il était un suspect viable, le député Sweeney l’a découvert et, selon certains, a passé un accord avec le shérif chargé de l’enquête pour trouver un meilleur suspect. C’est alors que Frank Dolezal, un résident de Cleveland âgé de 52 ans, a été arrêté. Il a avoué avoir tué Flo Polillo, la troisième victime, en état de légitime défense, mais s’est rétracté par la suite au motif qu’il avait été battu par le geôlier du shérif pour l’amener à avouer. Il est mort en détention dans la prison du comté de Cuyahoga six semaines après son arrestation. À ce jour, l’affaire n’est toujours pas résolue.

Modus Operandi

L’âge et le sexe de toutes les victimes du Boucher variaient, mais il s’agissait généralement de vagabonds ou de personnes issues de la classe inférieure de la société. Il les tuait généralement en les décapitant, parfois après les avoir attachés, puis mutilait gravement le corps post-mortem, démembrant parfois les bras et/ou les jambes, coupant les organes génitaux et enlevant les organes, puis brûlait les corps, soit en utilisant de l’huile comme accélérateur, soit en utilisant de l’acide ou un produit chimique. Les enquêteurs pensent que, les décapitations étant très salissantes, le tueur a commis les meurtres dans un endroit privé, puis a transporté les corps jusqu’à leur lieu de décharge et les a brûlés sur place. Dans certains cas, les têtes n’ont jamais été retrouvées, il est donc possible que le boucher les ait gardées comme trophée ou dans un autre but.

Profil

Le profil établi par les enquêteurs initiaux indiquait que le délinquant était un psychopathe, même s’il n’était probablement pas manifestement fou. Il avait une certaine connaissance de l’anatomie, ayant peut-être travaillé comme médecin, boucher ou chasseur, et les coupures montrent qu’il devait être très habile à couper la chair. Les décapitations étant très salissantes, on pense qu’il avait accès à un espace privé où les meurtres étaient exécutés. Si c’est le cas, le fait que les corps aient été transportés sur une longue distance indique que le tueur était probablement très grand et très fort.

Le tueur peut aussi avoir été familier avec la région de Kingsbury Run. On a également émis l’hypothèse que le choix des victimes et les mutilations horribles étaient un moyen de s’assurer que les victimes ne seraient jamais identifiées. Si c’était vrai, le tueur serait profilé comme un délinquant organisé.

Victimes connues

Edward W. Andrassy.
Florence Genevieve Polillo.

La victime potentielle Elizabeth Short, alias. « Le Dahlia noir ».

Note : Les dates indiquent le moment où les victimes ont été découvertes.

Confirmé

  • 23 septembre 1935
    • Un homme non identifié (également castré post-mortem ; l’heure de la mort a été estimée à 3-4 semaines plus tôt)
    • Edward W. Andrassy (également castré post-mortem comme la victime précédente ; trouvé près de l’emplacement de la victime ci-dessus ; l’heure estimée de la mort était de 2 à 3 jours plus tôt)
  • 1936:
    • Le 26 janvier : Florence Genevieve Polillo (démembrée post-mortem ; sa tête n’a jamais été retrouvée ; l’heure estimée de la mort était de 2 à 4 jours plus tôt)
    • Le 5 juin : « L’homme tatoué » (nom de famille non officiel ; l’heure estimée de la mort était deux jours plus tôt)
    • Le 22 juillet : Un homme non identifié (démembré ante-mortem ; l’heure estimée de la mort était deux mois plus tôt)
    • Le 10 septembre : Un homme non identifié (sa tête n’a jamais été retrouvée) ; l’heure estimée de la mort était deux jours plus tôt)
  • 1937:
    • Le 23 février : Une femme non identifiée (l’heure de la mort est estimée à 3-4 jours plus tôt)
    • Le 6 juin : Une femme non identifiée (peut-être une Rose Wallace) ; a retiré un os côteux post-mortem ; l’heure estimée du décès était un an plus tôt)
    • Le 6 juillet : Un homme non identifié (l’heure de la mort est estimée à 2 ou 3 jours plus tôt)
  • 1938:
    • Le 8 avril : Une femme non identifiée (l’heure du décès est estimée à 3-5 jours plus tôt)
    • Le 16 août :
      • Une femme non identifiée (l’heure du décès est estimée à 4-6 mois plus tôt)
      • Un homme non identifié (retrouvé près de l’endroit où se trouve la victime ci-dessus) ; l’heure de la mort a été estimée à 7-9 mois plus tôt)

Possible

  • Le 5 septembre 1934 : « La Dame du Lac » (nom de famille non officiel ; a été trouvé sur presque la même décharge que la première femme non identifiée ; non admis sur la liste officielle malgré la présence du même produit chimique de conservation utilisé par le Boucher fou, entre autres similitudes avec ses meurtres)
  • Le 22 juillet 1950 : Robert Robertson (a été retrouvé décapité ; L’heure du décès a été estimée à 6-8 semaines plus tôt ; le coroner Samuel Berger a attribué le meurtre au Boucher Fou)
  • MLe 3 août 1940 : Trois clochards (tous décapités et démembrés) ; trouvé dans des wagons couverts près de Pittsburgh, Pennsylvanie)
  • 1921-1934, 1939-1942 : De nombreux corps non identifiés (tous ont été décapités et démembrés) ; trouvé dans les marais situés en Pennsylvanie)
  • Note : On a également émis l’hypothèse que l’affaire du meurtre du torse de Cleveland avait un lien avec le C. 15 janvier 1947, meurtre d’Elizabeth Short, alias. Le Dahlia noir.

Suspects

  • Frank Dolezal

    1. Alcoolique résident de Cleveland
    2. A été arrêté, soupçonné d’avoir tué Flo Polillo.
    3. Il a avoué avoir tué Andrassy et Polillo, ce dernier en état de légitime défense.
    4. Il est revenu sur ses aveux peu avant sa mort suspecte par pendaison, affirmant qu’il avait été battu par des policiers pour obtenir des aveux.
    5. Après sa mort, on a découvert qu’il avait six côtes fêlées, ce qu’il n’avait pas, selon ses amis, lorsqu’il a été arrêté.
  • « Gaylord Sundheim »
    1. Décrit par Ness comme un étudiant en médecine homosexuel, membre d’une famille importante de Cleveland.
  • Dr. Francis « Frank » E. Sweeney
    Dr. Francis « Frank » E. Sweeney.
    1. Désigné par Eliot Ness comme le tueur en 1938.
    2. Selon Ness, il a échoué à un test polygraphique et a évité les poursuites en se faisant interner dans un hôpital psychiatrique.
    3. Ness s’est moqué de lui avec des notes obscènes et menaçantes.
    4. A servi pendant la première guerre mondiale en tant qu’infirmier, libéré avec une note indiquant qu’il était « handicapé à 25% ».
    5. Licencié après avoir été interné par sa femme pour traitement de l’alcoolisme en 1933, il a divorcé de celle-ci en 1936.
    6. Trouvé sain d’esprit après deux examens psychiatriques ordonnés par le tribunal en 1938.
    7. Se fait interner dans un hôpital pour vétérans en août 1938, émerge brièvement en 1939
    8. Décédé en 1964
    9. Identifié par l’auteur James Badal comme étant le « Gaylord Sundheim » de Ness. en 2002. Correspond à la description de Ness de ce dernier (marié à une infirmière, parent d’un membre du Congrès), bien que Sundheim, selon Ness, soit mort dans les années 1940.

Reynald

J'ai crée ce site en 2006 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Cela fait maintenant 14 ans que le site est ouvert et qu'il regroupe a peu pres tout ce qui touche le paranormal. Obsédé par la chasse aux fantômes et toutes les choses paranormales. Je passe beaucoup de temps (certains diraient trop de temps) à enquêter sur les fantômes et les esprits et à documenter les histoires et la communication paranormale..Bonne lecture.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page
Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctions de médias sociaux et pour analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur votre utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse. View more
Cookies settings
Accepter
Décliner
Politique de confidentialité et de cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Qui sommes-nous ?

Texte suggéré : L’adresse de notre site est : https://leblogdeletrange.net.

Commentaires

Texte suggéré : Quand vous laissez un commentaire sur notre site, les données inscrites dans le formulaire de commentaire, ainsi que votre adresse IP et l’agent utilisateur de votre navigateur sont collectés pour nous aider à la détection des commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée créée à partir de votre adresse e-mail (également appelée hash) peut être envoyée au service Gravatar pour vérifier si vous utilisez ce dernier. Les clauses de confidentialité du service Gravatar sont disponibles ici : https://automattic.com/privacy/. Après validation de votre commentaire, votre photo de profil sera visible publiquement à coté de votre commentaire.

Médias

Texte suggéré : Si vous téléversez des images sur le site, nous vous conseillons d’éviter de téléverser des images contenant des données EXIF de coordonnées GPS. Les personnes visitant votre site peuvent télécharger et extraire des données de localisation depuis ces images.

Cookies

Texte suggéré : Si vous déposez un commentaire sur notre site, il vous sera proposé d’enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement pour votre confort afin de ne pas avoir à saisir ces informations si vous déposez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un an. Si vous vous rendez sur la page de connexion, un cookie temporaire sera créé afin de déterminer si votre navigateur accepte les cookies. Il ne contient pas de données personnelles et sera supprimé automatiquement à la fermeture de votre navigateur. Lorsque vous vous connecterez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour enregistrer vos informations de connexion et vos préférences d’écran. La durée de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, celle d’un cookie d’option d’écran est d’un an. Si vous cochez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera conservé pendant deux semaines. Si vous vous déconnectez de votre compte, le cookie de connexion sera effacé. En modifiant ou en publiant une publication, un cookie supplémentaire sera enregistré dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune donnée personnelle. Il indique simplement l’ID de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis d’autres sites

Texte suggéré : Les articles de ce site peuvent inclure des contenus intégrés (par exemple des vidéos, images, articles…). Le contenu intégré depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site. Ces sites web pourraient collecter des données sur vous, utiliser des cookies, embarquer des outils de suivis tiers, suivre vos interactions avec ces contenus embarqués si vous disposez d’un compte connecté sur leur site web.

Utilisation et transmission de vos données personnelles

Texte suggéré : Si vous demandez une réinitialisation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de stockage de vos données

Texte suggéré : Si vous laissez un commentaire, le commentaire et ses métadonnées sont conservés indéfiniment. Cela permet de reconnaître et approuver automatiquement les commentaires suivants au lieu de les laisser dans la file de modération. Pour les comptes qui s’inscrivent sur notre site (le cas échéant), nous stockons également les données personnelles indiquées dans leur profil. Tous les comptes peuvent voir, modifier ou supprimer leurs informations personnelles à tout moment (à l’exception de leur identifiant). Les gestionnaires du site peuvent aussi voir et modifier ces informations.

Les droits que vous avez sur vos données

Texte suggéré : Si vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous pouvez demander à recevoir un fichier contenant toutes les données personnelles que nous possédons à votre sujet, incluant celles que vous nous avez fournies. Vous pouvez également demander la suppression des données personnelles vous concernant. Cela ne prend pas en compte les données stockées à des fins administratives, légales ou pour des raisons de sécurité.

Où vos données sont envoyées

Texte suggéré : Les commentaires des visiteurs peuvent être vérifiés à l’aide d’un service automatisé de détection des commentaires indésirables.
Save settings
Cookies settings
Fermer

Adblock détecté

Il semblerait que vous utilisiez un bloqueur de publicité

Et si vous le désactiviez ? La publicité participe au financement de la création de contenus exclusifs à un prix juste. Merci pour votre contribution.