Sur la piste du démon de Dover

Dans les années 1970, la petite ville de Dover, dans le Massachusetts, est entrée dans les annales de la cryptozoologie lorsque de nombreuses observations d’une créature mystérieuse ont été rapportées. Le démon de Dover, comme on l’a appelé, avait une forme humanoïde avec des caractéristiques étranges et étranges. Même des décennies plus tard, aucune explication satisfaisante n’a été trouvée. Les observations les plus importantes et les plus médiatisées du démon de Dover ont été faites pendant une période de 26 heures en 1977. D’autres observations potentielles ont également eu lieu avant et après. Voici un résumé des différents incidents rapportés.

Le 21 avril 1977

Bill Bartlett, 17 ans, conduisait dans la rue Farm Street, près de Bridge Street, vers 22h30, lorsque les phares de la voiture ont éclairé une étrange créature qui se tenait au sommet d’un mur de pierre. De forme humanoïde, elle avait une grosse tête en forme d’œuf, un petit corps et de longs membres. Elle avait des yeux vitreux et orange, sans bouche ni nez. Ses doigts ressemblaient à des vrilles et sa peau était rugueuse, couleur pêche. Les deux amis de Bartlett qui se trouvaient également dans la voiture n’ont pas vu la créature, car ils étaient distraits par leur conversation. Une fois rentré chez lui, Bartlett a fait un dessin de ce qu’il avait vu.

 

22 avril 1977

Vers 12h30, John Baxter, 15 ans, rentre chez lui en empruntant Miller Road après avoir quitté la maison de sa petite amie. Alors qu’il approchait de Farm Street, il a vu une petite silhouette avec une grosse tête se diriger vers lui. Pensant qu’il s’agissait d’un voisin (qui avait la même apparence en raison d’une maladie), il a appelé et s’est approché. Lorsque Baxter fut à une quinzaine de mètres, il se rendit compte que ce qui se tenait devant lui était trop petit pour être le voisin. La créature s’est alors précipitée dans les bois et Baxter l’a suivie par curiosité. Il finit par apercevoir la silhouette de la créature qui se tenait près d’un arbre en s’agrippant au tronc. Elle mesurait moins d’un mètre cinquante, avait une grosse tête, des yeux brillants, des membres fins et des pieds qui s’enroulaient autour des rochers. Craignant que la créature n’essaie d’attaquer, Baxter est retourné dans la rue en courant. Plus tard, il a fait un dessin de ce qu’il avait vu, qui ressemble beaucoup à celui de Bartlett. (Remarque : cet incident s’est produit environ deux heures après que Bartlett a vu la créature).

22/23 avril 1977

Vers minuit, Abby Brabham, 15 ans, est raccompagnée chez elle par son petit ami. Alors qu’elle se trouvait sur Springdale Avenue, Brabham a vu une créature assise près de la route. Elle l’a décrite comme ayant une grosse tête, qui ressemblait à une pastèque, et des yeux verts brillants qui étaient peut-être dus à la réflexion des phares. La créature n’avait pas d’autres traits faciaux, pas de cheveux et sa peau était de couleur beige. Elle a dessiné une image montrant une créature à grosse tête, avec un corps allongé et quatre courtes pattes (c’était le soir après que Bartlett et Baxter aient vu la créature).

1978

Alors qu’il est garé dans une voiture avec sa petite amie, Bill Bartlett entend un bruit sourd dans le véhicule. Il aperçoit alors une petite silhouette qui s’enfuit en courant. Bartlett déclare qu’il ne sait pas s’il s’agit de la créature qu’il a vue l’année précédente ou d’un enfant espiègle.

1972

Mark Sennott et quelques amis se trouvaient à l’étang Channing, sur Springdale Avenue, lorsqu’ils ont vu une silhouette se déplacer au bord de l’étang, près des bois. Elle était éclairée par leurs phares et ils ne savaient pas s’il s’agissait d’un animal. Sennott a raconté l’incident lors d’une interview en 2006 et a déclaré que la police avait été informée à l’époque. (Veuillez noter que l’avenue Sprindale est la même rue que celle où l’observation de Brabham a eu lieu).

Explications

Les trois observations de 1977 ont acquis une certaine notoriété. Un certain nombre d’articles de journaux ont été écrits sur la créature et l’éminent cryptozoologue Loren Coleman a mené une enquête sur l’affaire. C’est d’ailleurs Coleman qui a donné à la créature le nom de « démon de Dover ». Il n’est pas surprenant qu’un certain nombre de théories et d’explications aient été avancées par diverses personnes pour expliquer ce qu’était réellement le démon de Dover. En voici quelques-unes :

• Canular : Certains ont affirmé que les adolescents avaient simplement fait une farce. Selon un article de journal contemporain, la police a déclaré que les rapports sur les créatures n’étaient « probablement rien de plus qu’un canular de vacances scolaires ». Cependant, ce même article cite le chef de la police qui a déclaré que Bill Bartlett était « un témoin fiable ». Dans une interview accordée à un journal en 2006, soit près de 30 ans après les observations, Bill Bartlett a maintenu qu’il avait vu une créature cette nuit-là. L’ancien chef de la police a également été contacté  et il a déclaré que les témoins étaient « de bons enfants … des enfants assez fiables ». De plus, Loren Coleman pensait que les observations n’étaient pas un canular, d’après les entretiens qu’il avait eus avec les trois témoins.
• Animal régional mal identifié : Selon certaines hypothèses, les adolescents auraient mal identifié un poulain (cheval juvénile) ou un veau d’élan. Compte tenu des conditions nocturnes, la tête de l’un de ces animaux aurait pu paraître oblongue et sans traits. De même, ses membres auraient semblé flasques. Les autres traits étranges décrits n’auraient été que des erreurs d’interprétation. D’autres diront que cette explication ne rend pas compte de tout ce qui est décrit dans les rapports (comme les doigts allongés, le corps sans poils et les mouvements). Coleman affirme qu’un élan à cette époque de l’année serait assez grand et, au cours de son enquête, il n’a pu trouver aucun propriétaire de cheval local à qui il manquait un poulain.
• Animal exotique mal identifié : Il a été proposé que la créature soit une sorte de singe. Si tel était le cas, on pourrait supposer qu’il s’est échappé d’un enclos quelque part. Il est intéressant de noter que chacun des trois principaux rapports semble reconnaître au moins une certaine ressemblance avec un primate. Dans le récit de Brabham, elle a d’abord pensé que la créature ressemblait à un singe avant de commencer à percevoir plus de détails. Baxter s’est demandé s’il ne s’agissait pas d’un singe alors qu’il essayait de discerner la silhouette. Bartlett a comparé la taille de la créature à celle d’un singe. Bien sûr, avec les caractéristiques supplémentaires décrites dans les différents récits, un singe ne convient pas tout à fait.
• Extra terrestre : Certaines des caractéristiques décrites par le démon de Dover ressemblent à l’imagerie traditionnelle des extraterrestres gris – en particulier la grande tête, le visage sans traits et la petite taille. Il a été dit qu’aucun OVNI n’avait été signalé dans la région à cette époque.
• Animal non découvert : Le démon de Dover appartient peut-être à une espèce animale qui n’a pas encore été identifiée par la science moderne. Une autre interprétation pourrait être qu’il s’agit d’un membre muté, et donc méconnaissable, d’une espèce connue.

Conclusions

Étant donné que les principales observations remontent à plus de 40 ans, il est difficile d’imaginer que l’affaire du démon de Dover sera un jour entièrement résolue. S’agissait-il d’un veau d’élan ou de quelque chose de beaucoup plus mystérieux ? Quoi qu’il en soit, le démon de Dover est entré dans la légende populaire et continuera à faire l’objet de spéculations.

Author: Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.