Amityville, la maison du diable – Le Blog De L'Etrange
Paranormal

Amityville, la maison du diable

 

« La maison du diable » comme on l’appelera plus tard, est construite en 1928. De style colonial à trois étages, elle située 112 Ocean Avenue, dans les quartiers aisés d’Amityville (Long Island), non loin de New York

La maison du diable« La maison du diable » comme on l’appelera plus tard, est construite en 1928. De style colonial à trois étages, elle située 112 Ocean Avenue, dans les quartiers aisés d’Amityville (Long Island), non loin de New York.

Les DeFeo (1974)

Avant la tragique nuit oû c’est terminé leurs vies,
les DeFeos étaient des gens normaux qui aimaient la vie. Les membres de la famille DeFeo étaient Ronald Sr., Louise, Ronald Jr., Poignez, Allison, Mark
et John Matthew. Ronald DeFeo Jr., le seul survivant , a été accusé de six condamnations à perpétuité dans la Prison de Greenhaven. Ils habitaient au 112 Océan Ave. (actuellement, le nom de la rue et l’adresse ont été changé ). Les DeFeos vivaient dans un appartement dans Brooklyn, proche d’où M. DeFeo travaillait. Ils étaient enchantés de leur nouvelle vie depuis qu’ils avaient déménagé à Amityville, surtout pour la maison, car ils avaient maintenant 2 1/2 étages de plus qu’un sous-sol fini. Comme un emblème de leur nouvelle vie, un signe a été ajouté au jardin devant la maison où il est inscris, « HAUTS ESPOIRS » (traduction mot à mot).

Ronald Defoe SeniorRonald DeFeo Sr., fils de Rocco DeFeo, est directeur général de La Brigante-Karl
Buick Concession sur l’île Coney, Brooklyn. Il aime beaucoup ses enfants et les a élevé avec conseils et amour. D’après Ronald Jr., M. DeFeo frappait encore Ronald Jr. même s’il était un adulte. Un incident est survenu le jour avant les meurtres : Ronald Sr. et Ronald Jr. ont été vu dans l’embouchure du sous-sol. Ronald Jr. est parti avec une lèvre sanglante. D’après Ronald DeFeo Jr. et une autre famille, Ronald DeFeo Sr. a eut des rapports avec certains amis et parents aux dossiers criminels. En général, Ronald DeFeo Sr. était un bon homme qui aimait sa famille et sa vie. Le jour de son meurtre, M. DeFeo devait aller au travail et porter son fils, Mark, qui avait une blessure de football chez le docteur.

Louise DeFeoLouise DeFeo est la fille de Michael Brigante. Il n’y a pas beaucoup d’informations au sujet de Mme Defeo dans les livres. Ronald DeFeo Jr. a accusé sa mère d’être infidèle à M. DeFeo, mais il n’y a peu ou aucune preuve qui existe.

 

Dawn DeFeoDawn DeFeo a 18 ans lors de son meurtre. D’après Ronald DeFeo Jr., il y avait plusieurs discussions au sujet de la musique qu’elle écoutait. Il paraît que son frère n’aimait pas les musiciens noirs populaires à ce moment-là. D’après Ronald DeFeo Jr., sa soeur l’a aidé à rester sur probation en lui donnant un échantillon de son urine, ce qui a permis à Ronald DeFeo Jr. de réussir ses tests anti-drogues. Dans ce temps-là, Ronald Jr. était un utilisateur occasionnel d’héroïne.

Allison DeFoeD’après ses amis, Allison DeFeo était une fille tranquille. Chaque fois que Ronald DeFeo Jr. élevait la voix dans la maison, elle fermait sa porte de chambre pour bloquer le son des discussions que Ronald Sr. et Ronald Jr. avaient. Elle passait son été dans la picine avec ses amis. Elle était âgée de 13 ans lors de son assasinat.

Mark DeFoeIl n’y a pas beaucoup d’informations au sujet de Mark DeFeo, à part que le jour de son meurtre, M. DeFeo était supposé emmener Mark chez le docteur pour une blessure au football. Pendant sa saison de football, Mark DeFeo avait eu une blessure sérieuse et lui a exigée l’usage temporaire de béquilles et une chaise roulante. Il mouru à l’âge de 12 ans.

John Matthew DeFoeJohn DeFeo avait sept ans lors de son décès. Il a été décrit comme un petit garçon gentil par les amis d’Allison. Le jour avant les meurtres, John DeFeo et son ami se sont assis sur le pas de son sous-sol et ont regardé secrètement Ronald Sr. et Ronald Jr. se disputer. Ronald Jr. est parti avec une lèvre sanglante.

Shaggy était le chien de berger de la famille. Ronald DeFeo Jr. le détestait passionnément et avait comploté plusieurs fois pour le tuer. La seule raison pourquoi il ne l’avait toujours pas fait est parce que son père l’avait prévenu que peu importe ce qui arrivait au chien, cela passerait sur son dos. Pendant les meurtres, Shaggy n’a pas arrèté de japper. Quelques jours après les meurtres, Shaggy a été adopté par un ami de la famille.

Le meurtre

Scène du crimeMercredi 13 Novembre 1974 vers 3 h du matin, Ronald DeFeo Junior finit d’écouter un film appelé Castle Keep. Il prend son fusil 35 mm et assassine son père, sa mère, ses deux frères et deux soeurs pendant qu’ils dorment dans leurs lits. Certains sont tués dans leur sommeil, d’autres auront le temps de se réveiller avant leur assassinat :

  • Ronald Senior reçoit 2 balles dans le dos. Entrées par le cou, elles traversent ses reins et sa colonne vertébrale. Le corroner indique que la victime a essayé de se déplacer vers le haut avant de mourir. Il a été vivant de quelques secondes à quelques minutes avant de sucomber à ses blessures.
  • Louise reçoit elle aussi 2 balles : une entre et sort par son poignet gauche. La 2ème détruit son poumon, son diaphragme, sa cage thoracique et son foie. Elle se dirige vers la porte et meurt 10 mn après la fusillade.
  • Mark et John reçoivent des tirs à bout portant (moins de 2 pouces). Les balles pénétrent le coeur, les poumons, le diaphragme et le foie de chaque victime. La moelle épinière de John est touchée sévèrement.
  • Allison est réveillée et a le temps de voir la muselière du pistolet avant qu’il reçoivent la balle en plein tête. La balle est sortie, a frappé le mur et a rebondi par terre.
  • Dawn à reçu une balle à bout portant également (moins de 3 pouces) dans le bas de son cou. La balle est sortie par l’oreille gauche.

La police

La police croit que les voisins n’ont rien entendu car la maison agissait comme un château fort et aurait assourdi le son. De plus, le chien DeFeo aboyait bruyamment pendant tout le temps des meurtres.

Les DeFeos croyaient très probablement que Ronald DeFeo Jr regardait encore Castle Keep, une émission particulièrement violente et remplie de tirs bruyants. DeFeo Jr. écoutait la télévision très fort, ce qui pourrait expliquer pourquoi les enfants ne se sont pas réveillés. M. et Mme DeFeo ont été les premiers à être assassinés et les enfants n’avaient aucune raison d’être alarmés parce qu’ils dormaient dans leur maison, dans leurs lits. Les autopsies ont révélé que les DeFeos n’ont pas été drogués au dîner et il a été prouvé que Mme DeFeo et Allison se sont réveillées. Ronald DeFeo Jr. déclarera durant son interrogatoire que Dawn s’était réveillée et lui a demandé quel était le problème. Il lui a dit de se recoucher, se qu’elle a fait, et c’est alors qu’il l’a abbatue. Il est dur de dire si ce qu’il raconte est vrai car il a créé beaucoup de versions différentes des meurtres pendant l’interrogatoire de
la police.

Les Lutz (1975-1976)

George et Katty LutzEtait-elle vraiment hantée ? C’est ce que se demandent encore les gens.
Bien que les propriétaires suivants n’aient pas été gênés par des incidents
inhabituels, les Lutz, eux, déménegeront au bout de 28 jours, chassés
par des « événements surnaturels », sous forme d’activité poltergeist et d’apparitions démoniaques. S’agissait-il réellement d’une histoire vraie ? Certains affirment aujourd’hui que toute l’affaire n’était qu’un canular, une escroquerie perpétrée par les Lutz pour gagner de l’argent.
Ceux qui croient à l’histoire disent au contraire que la thèse du canular n’a été élaborée que dans le but de décourager les hordes de curieux qui, après la sortie du livre (1977) et du film (1979), sont venus en masse à Amityville pour jeter un coup d’œil sur l’attraction locale : la désormais célèbre « maison du diable ».

En dépit de la controverse, c’est une histoire effectivement terrible qui est à l’origine des affirmations selon lesquelles la maison d’Océan Avenue serait hantée. N’ayant pas réussi à convaincre les jurés qu’il avait obéi à l’injonction de voix lui intimant l’ordre de tuer, DeFeo est déclaré responsable de ses actes; inculpé d’homicide sous 6 chefs d’accusation, il est condamné à 25 ans de prison pour chacun d’entre
eux. Après cet épisode sanglant, la grande maison d’Océan Avenue est mise en vente à un prix dérisoire. George Lutz, propriétaire d’une compagnie de géomètres qui bat de l’aile, visite la propriété avec sa femme Kathy. Malgré le passé macabre de la grande demeure, ils croient avoir trouvé la maison de leurs rêves et s’en portent acquéreurs.

Voix de l’au-delà ?

Les Lutz emménagent avec leurs 3 enfants le 18 Décembre 1975. Une de leurs premières actions est de demander à un prêtre de venir bénir la maison. Au cours de la bénédiction,le prêtre dit entendre une voix, forte, semblant venir de nulle part, lui disant simplement :

Allez-vous en !

Une fois, la maison se remplit d’une puanteur irrespirable et la porcelaine de la salle de bains est tachée d’un dépôt noir résistant à tous les détergents. Au coeur de l’hiver,la maison sera égalementinfestée de centaines de mouches [Anson].

Maison infernale

Le lion de céramique qui se serait animéUn lion de céramique de plus de 1 m de haut se met à bouger tout seul. On trouve des empreintes de sabots fourchus dans la neige tout autour de la maison. Les traces menent tout droit à la porte du garage qui avait été arrachée de ses gonds, une prouesse qui aurait nécessité, selon Anson, une force au-delà de celle d’un être humain. Les Lutz arrivèrent rapidement à la conclusion que la maison de leurs rêves était en fait un endroit cauchemardesque hanté par des démons maléfiques.

Kathy Lutz est la première à être véritablement terrorisée par les entités qui hantent la maison. Des bras invisibles l’enlaçent; des êtres tentent de la posséder. Toutefuite était impossible, écrivait Anson, elle avait l’impression qu’elle allait mourir. Plus tard, des marques rouges très
douloureuses apparurent sur sa peau, comme si elle avait été frappée à coup de tisonnier brûlant.

A la même période, George Lutz vit à son tour des événements étranges. Il entend une fanfare défiler dans la maison, avec le bruit des bottes et le son d’instruments à vent. Il ne voit rien mais retrouva les tables, les fauteuils et le canapé poussés contre les murs du salon, comme pour laisser le passage ?
la cohorte endiablée. Par-dessus le marché, les Lutz affirment avoir eut plusieurs fois la visite d’êtres démoniaques. Ces entités se manifestent sous des formes très variées :
immense silhouette encapuchonnée de blanc, démon cornu ou encore cochon diabolique avec deux yeux ardents.

Trop c’est trop

Puis, l’événement le plus extraordinaire, la goutte d’eau qui fit déborder le vase, a lieu une nuit de début Janvier 1976. Cette nuit-là, George n’arrive pas à trouver le sommeil, et après avoir décidé de sortir boire un verre, il se tourna vers sa femme pour la prévenir. A sa grande stupéfaction, elle ne se trouvait plus à ses côtés ; il leva les yeux : elle lévite dans les airs ! Plus horrible encore : lors-qu’il la tira par la manche pour la faire redescendre dans son lit, elle se rida et prend un instant l’apparence d’une vieille femme hideuse.

C’en est trop pour les Lutz. Ils quittent la maison le 14 Janvier 1976. Mais, selon John G. Jones, le Diable, resté lové avec malveillance autour d’elle, la tenant sous sa coupe poursuit la famille dans ses nouvelles demeures. En somme, Amityville, métaphore du démon, est partout.

L’histoire d’Amityville allait être la source d’inspiration de nombreux auteurs de livres d’horreur dans les années 1980s. La plupart se réclament de la pure fiction, mais quelques-uns prétendent raconter la «’vraie» histoire, Toutefois, dans leur grande majorité, les spécialistes du paranormal affirment qu’il n’y a )amais eu d’histoire «vraie». Selon eux. l’affaire des Lutz serait une pure fiction d’un bout à l’autre.

Science-fiction ?

Selon [Kaplan], par exemple, l’histoire est en grande partie imaginaire. Beaucoup d’autres spécialistes du paranormal n’ont pas mieux réussi dans la vérification des éléments de l’histoire. Questionné, le prêtre qui était censé avoir béni la maison répondit qu’il n’était pas entré à l’intérieur. De plus, aucun ouvrier des environs ne se rappelait avoir réparé les dommages occasionnés au bâtiment par les démons. Et aucune tempête de neige n’avait eu lieu à la date indiquée dans le livre, fait qui rendait improbables les traces de sabots fourchus inscrites dans la neige.

Manipulation

Bien qu’on ne mette pas en doute la sincérité des Lutz, leur première relation des événements était beaucoup moins impressionnante : ils y parlaient de sentiments et de sensations plus que de phénomènes physiques. De plus, on s’aperçut plus tard que l’avocat de Ronald DeFeo, William Weber, avait basé sa défense en appel sur c’est la faute au diable pour faire acquitter son client. Weber reconnut même qu’il avait aidé les Lutz à faire de leur histoire une histoire à sensation, pour prouver que n’importe qui vivant dans la maison d’Amityville pouvait subir l’influence de forces surnaturelles.

Malgré les preuves écrasantes en faveur d’une supercherie, Ed et Lorraine Warren, de la Société pour la recherche psychique de Nouvelle-Angleterre, soutiennent que le récit des Lutz est authentique. Ils ont enquêté dans la maison avec un groupe de chercheurs après
que les Lutz l’eurent abandonnée; ils furent remplis d’un sentiment d’horreur absolue en explorant la propriété. Quand Ed Warren descendit
à la cave, il dit avoir vu des milliers de points lumineux, ainsi que des formes sombres qui essayèrent de le précipiter à terre. Et quand Lorraine Warren, qui est médium, tenta d’entrer en communication directe avec les êtres hantant la maison, un membre de l’équipe s’évanouit, deux eurent des palpitations et un autre se sentit tellement mal qu’on dut le faire sortir d’urgence de la maison.Esprits inhumains

Pour les Wàrren, le « mal » associé à la maison est bien antérieur à la tuerie perpétrée par DeFeo. La propriété aurait été autrefois un asile de fous pour les Amérindiens malades et mourants : Les esprits inhumains se délectent d’une telle souffrance, affirment les Warren; ils infestent les tombes de ceux qui n’ont pas été enterrés en terre consacrée.

On ne saura probablement jamais ce qui s’est passé au 112 Océan Avenue. Les Cromarty, qui ont emménagé juste après les Lutz, affirment qu’aucun phénomène bizarre ne s’est produit. Ils ont même intenté un procès aux Lutz parce qu’ils étaient assaillis de curieux réclamant des visites guidées. Ils sont parvenus à un règlement à l’amiable… Son montant n’a pas été dévoilé.

Exploitation commerciale

Best-seller aux Etats-Unis. The Amity-ville horror écrit par le journaliste Jay Anson, s’est vendu a plus de 7 millions d’exemplaires. Il relate des faits réellement vécus par cette famille d’américains moyens.

Tiré du livre, le film du même nom sort en 1979 et a un succès retentissant au box-office. Selon la publicité qui accompagne sa sortie,le film serait beaucoup plus angoissant que « L’Exorciste », car il s’agit d’une histoire vraie (ceci dit l’Exorcite était aussi basé sur une histoire vraie).

 

Voici une photo prise du première étage de la maison, photo faite par des professionnelles et ou apparait le fantôme d’un des garçons mort dans le massacre. Effrayant!

Afficher plus

Reynald

J'ai crée ce site en 2006 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Cela fait maintenant 14 ans que le site est ouvert et qu'il regroupe a peu pres tout ce qui touche le paranormal. Obsédé par la chasse aux fantômes et toutes les choses paranormales. Je passe beaucoup de temps (certains diraient trop de temps) à enquêter sur les fantômes et les esprits et à documenter les histoires et la communication paranormale..Bonne lecture.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page
Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctions de médias sociaux et pour analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur votre utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse. View more
Cookies settings
Accepter
Décliner
Politique de confidentialité et de cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Qui sommes-nous ?

Texte suggéré : L’adresse de notre site est : https://leblogdeletrange.net.

Commentaires

Texte suggéré : Quand vous laissez un commentaire sur notre site, les données inscrites dans le formulaire de commentaire, ainsi que votre adresse IP et l’agent utilisateur de votre navigateur sont collectés pour nous aider à la détection des commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée créée à partir de votre adresse e-mail (également appelée hash) peut être envoyée au service Gravatar pour vérifier si vous utilisez ce dernier. Les clauses de confidentialité du service Gravatar sont disponibles ici : https://automattic.com/privacy/. Après validation de votre commentaire, votre photo de profil sera visible publiquement à coté de votre commentaire.

Médias

Texte suggéré : Si vous téléversez des images sur le site, nous vous conseillons d’éviter de téléverser des images contenant des données EXIF de coordonnées GPS. Les personnes visitant votre site peuvent télécharger et extraire des données de localisation depuis ces images.

Cookies

Texte suggéré : Si vous déposez un commentaire sur notre site, il vous sera proposé d’enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement pour votre confort afin de ne pas avoir à saisir ces informations si vous déposez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un an. Si vous vous rendez sur la page de connexion, un cookie temporaire sera créé afin de déterminer si votre navigateur accepte les cookies. Il ne contient pas de données personnelles et sera supprimé automatiquement à la fermeture de votre navigateur. Lorsque vous vous connecterez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour enregistrer vos informations de connexion et vos préférences d’écran. La durée de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, celle d’un cookie d’option d’écran est d’un an. Si vous cochez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera conservé pendant deux semaines. Si vous vous déconnectez de votre compte, le cookie de connexion sera effacé. En modifiant ou en publiant une publication, un cookie supplémentaire sera enregistré dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune donnée personnelle. Il indique simplement l’ID de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis d’autres sites

Texte suggéré : Les articles de ce site peuvent inclure des contenus intégrés (par exemple des vidéos, images, articles…). Le contenu intégré depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site. Ces sites web pourraient collecter des données sur vous, utiliser des cookies, embarquer des outils de suivis tiers, suivre vos interactions avec ces contenus embarqués si vous disposez d’un compte connecté sur leur site web.

Utilisation et transmission de vos données personnelles

Texte suggéré : Si vous demandez une réinitialisation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de stockage de vos données

Texte suggéré : Si vous laissez un commentaire, le commentaire et ses métadonnées sont conservés indéfiniment. Cela permet de reconnaître et approuver automatiquement les commentaires suivants au lieu de les laisser dans la file de modération. Pour les comptes qui s’inscrivent sur notre site (le cas échéant), nous stockons également les données personnelles indiquées dans leur profil. Tous les comptes peuvent voir, modifier ou supprimer leurs informations personnelles à tout moment (à l’exception de leur identifiant). Les gestionnaires du site peuvent aussi voir et modifier ces informations.

Les droits que vous avez sur vos données

Texte suggéré : Si vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous pouvez demander à recevoir un fichier contenant toutes les données personnelles que nous possédons à votre sujet, incluant celles que vous nous avez fournies. Vous pouvez également demander la suppression des données personnelles vous concernant. Cela ne prend pas en compte les données stockées à des fins administratives, légales ou pour des raisons de sécurité.

Où vos données sont envoyées

Texte suggéré : Les commentaires des visiteurs peuvent être vérifiés à l’aide d’un service automatisé de détection des commentaires indésirables.
Save settings
Cookies settings