Roswell britannique : une nouvelle vidéo datant de 2000 montre un OVNI sur le site de l’incident de 1980

Mark Christopher Lee, réalisateur primé du Hertfordshire et chercheur sur les OVNI, déclare que son nouveau film Rendlesham – The British Roswell – présentera la vérité, à savoir que les OVNI sont réels et que nous ne sommes pas seuls.

Le film est coproduit et soutenu par John Hanson, ancien officier de police de la CID et aujourd’hui propriétaire du Great British UFO Learning Centre à Stratford Upon Avon.

Il enquête sur les OVNI depuis 1998 et a rassemblé des dizaines de milliers de déclarations de témoins, de photos et de vidéos d’observations au Royaume-Uni depuis les années 1940.

Hanson a participé avec des amis à une visite de la forêt de Rendlesham en 2000, une vingtaine d’années après que des militaires américains basés à la RAF Bentwaters, située à proximité, eurent signalé d’étranges lumières et l’atterrissage d’un OVNI dans la forêt. Hanson a tourné cette vidéo, encore inédite, d’un engin connu planant à proximité de la forêt de Rendlesham.

La vidéo de John Hanson :

Le réalisateur, Lee, déclare :

« Les archives de Hanson sont un trésor national méconnu, qui contient des preuves inestimables d’observations d’OVNI par des personnes de tout le Royaume-Uni. Il a également travaillé avec le colonel Halt, responsable de la présence américaine à la RAF Bentwaters en 1980, pour faire connaître au public la vérité sur l’incident de 1980. Il y a eu de nombreuses observations depuis 1980, y compris celle de John Hanson, mais nous avons nous-mêmes fait l’expérience d’orbes étranges et de phénomènes inexpliqués (tous filmés) pas plus tard que le mois dernier. Nous espérons que ce film donnera le coup d’envoi au processus de divulgation des informations sur les OVNI au Royaume-Uni », conclut Lee.

Pour ceux qui ne connaissent pas l’affaire :

Il y a quarante ans, une forêt isolée du Suffolk a été le théâtre de l’une des plus célèbres observations d’OVNI de l’histoire. Que s’est-il passé, et le saurons-nous jamais avec certitude ?

Vince Thurkettle était en train de couper du bois un matin dans la forêt de Rendlesham, à la fin du mois de décembre 1980, lorsqu’une voiture s’est approchée.

Deux hommes, âgés d’une trentaine d’années et vêtus de costumes, en sortent.

Ils lui ont dit :

« Bonjour. Cela vous dérange si nous vous posons quelques questions ? » demande l’un d’eux, avec un accent anglais bien prononcé.

Vince Thurkettle dans les années 1980 et aujourd'hui âgé de 64 ans, était ouvrier forestier à l'heure des faits.
Vince Thurkettle dans les années 1980 et aujourd’hui âgé de 64 ans, était ouvrier forestier à l’heure des faits.

Auparavant, les 26 et 28 décembre, le personnel de sécurité de l’United States Air Force (USAF) stationné à la RAF Woodbridge, située à proximité, avait signalé avoir vu d’étranges lumières dans la forêt environnante.

Les visiteurs inopinés – et non identifiés – de M. Thurkettle lui ont demandé s’il était sorti la nuit précédente.

« J’ai répondu que non », se souvient-il. »

« Ils m’ont demandé si j’avais quitté la maison, si j’avais vu quelque chose. Avez-vous vu quelque chose ? J’ai répondu : Quoi ? »

« Ils m’ont répondu : Oh, on nous a signalé des lumières rouges dans la forêt… Nous sommes en train de vérifier. Et tous deux, très poliment mais fermement, m’ont posé une vingtaine de questions. Je les ai pris pour des journalistes. »

Ils m’ont soudain dit :

« Oh, bien, c’est juste. Il n’y a probablement rien là-dedans. »

Et ils sont partis.
J’ai donc acheté les journaux tous les jours pendant les quelques jours qui ont suivi pour savoir ce qui se passait et, bien sûr, il n’y avait rien.

Le lieutenant-colonel Charles Halt est l'un des militaires qui ont affirmé avoir été témoin de l'OVNI dans la forêt de Rendlesham.
Le lieutenant-colonel Charles Halt est l’un des militaires qui ont affirmé avoir été témoin de l’OVNI dans la forêt de Rendlesham

Trois ans plus tard, cependant, l’observation a fait la une de News of the World. Il proclamait :

« Un ovni atterrit dans le SUFFOLK, et c’est officiel ».

L’article était basé sur une note du commandant adjoint de la base de la RAF de Woodbridge, le lieutenant-colonel Charles Halt, adressée au ministère de la défense (MoD).

Des panneaux d'information dans la forêt de Rendlesham guident les visiteurs vers les lieux clés de l'histoire.
Des panneaux d’information dans la forêt de Rendlesham guident les visiteurs vers les lieux clés de l’histoire.

Cette note, publiée par le gouvernement américain, décrivait une rencontre avec un OVNI apparent dans la forêt.
Depuis lors, l’observation a été la source de nombreux débats et spéculations parmi les passionnés d’OVNI et a fait l’objet de nombreux livres, articles et programmes télévisés.

En mars, un documentaire a conclu que l’observation avait atteint le statut de « légende », comme le Loch Ness ou le roi Arthur.

La Commission des forêts a mis en place un sentier des ovnis dans la forêt de Rendlesham, avec un modèle basé sur ce que le personnel de l'USAF a déclaré avoir vu.
La Commission des forêts a mis en place un sentier des ovnis dans la forêt de Rendlesham, avec un modèle basé sur ce que le personnel de l’USAF a déclaré avoir vu.

La forêt possède même son propre sentier officiel des OVNI, avec une réplique grandeur nature d’une soucoupe volante.

M. Thurkettle affirme que les autorités britanniques ont déclaré qu’elles n’avaient pas eu connaissance de l’incident avant la note de M. Halt.

Mais cette note n’a été rédigée que deux semaines après que M. Halt a reçu sa visite.

« Quelqu’un a donc dû leur en parler avant », ajoute-t-il.

M. Thurkettle affirme n'avoir rien vu d'anormal lorsqu'il s'est rendu sur les lieux de l'observation supposée.
M. Thurkettle affirme n’avoir rien vu d’anormal lorsqu’il s’est rendu sur les lieux de l’observation supposée.

Ce n’est qu’après la visite que M. Thurkettle a commencé à entendre des rumeurs d’observation d’OVNI dans la forêt.

Il a supplié son patron de lui montrer la scène, mais lorsqu’il est arrivé sur place, « mon cœur s’est effondré », dit-il.

« Ce n’était rien. Il s’agissait d’une clairière tout à fait normale dans la forêt, avec trois griffures de lapin, toutes soigneusement marquées, qui se trouvaient être à peu près en triangle », explique-t-il.

« Je veux dire qu’il y avait un cercle de bâtons autour, qui le marquait. Je pense que les Américains ont bien fait. »

S’ils étaient sortis la nuit, qu’ils avaient vu une lumière et qu’ils étaient revenus le jour à la recherche de quelque chose, je comprendrais tout à fait qu’ils se soient dit :

« Ça doit être ça ».

En tant que « paysan né et élevé », il n’a cependant rien vu d’anormal.

« C’était une clairière tout à fait naturelle. Et ils ont dit des choses comme : Mais il y avait des branches cassées. Eh bien, la forêt est pleine de branches cassées. »

« Ils ont vu des traces de brûlures sur les arbres. Ils ont dit : De toute évidence, le vaisseau spatial dégageait de la chaleur et a brûlé ces arbres. Mais ce n’était pas le cas. C’était l’un des gardes forestiers, Bill Briggs, avec une hache ».

M. Thurkettle, aujourd’hui âgé de 64 ans, a été l’une des premières personnes à proposer une autre théorie pour expliquer l’observation.

Le faisceau du phare d’Orfordness expliquerait-il les observations d’OVNI ?

Selon lui, l’observation a eu lieu dans la seule partie de la forêt où il était possible de voir le phare d’Orfordness, aujourd’hui démantelé.

« C’est bizarre parce qu’il y a une partie de la forêt de Rendlesham qui est légèrement en pente. Ensuite, à quelques kilomètres, il y a la colline de Gedgrave. Il y avait une trouée dans les arbres sur la colline de Gedgrave, puis huit miles ou quelque chose comme ça jusqu’au phare d’Orfordness. »

Les personnes qui croient aux OVNI ont parlé à des gardiens de phare qui leur ont dit :

« Il n’a jamais été téléporté vers la terre ».

Et je me suis dit :

« C’est n’importe quoi ».

« Je me suis tenu dans le faisceau du phare. Je l’ai regardé et j’ai regardé la forêt ».

Rendlesham UFO incident map

Mais qui étaient les mystérieux visiteurs de M. Thurkettle ? Il n’en est pas sûr, mais il s’agace lorsque les gens supposent qu’il a reçu la visite des légendaires « hommes en noir » qui, dit-on, interrogent et harcèlent les témoins d’OVNI.

Je réponds :

« Oh, ce n’est pas ce que je dis. Je vous dis que la chronologie qui fait partie de cette histoire est erronée ».

John Burroughs John Burroughs, agent de sécurité de l'USAF, et le croquis qu'il a dessiné de ce qu'il dit avoir vu le 26 décembre 1980.
John Burroughs, agent de sécurité de l’USAF, et le croquis qu’il a dessiné de ce qu’il dit avoir vu le 26 décembre 1980.

Le journaliste et universitaire David Clarke, dont les demandes ont conduit à la publication du dossier du ministère de la défense sur l’incident de Rendlesham, affirme que l’explication la plus logique est que les visiteurs de M. Thurkettle étaient des journalistes de la presse locale, qui avaient peut-être été informés de l’incident par la police locale.

Il ajoute que l’observation initiale par les gardes de sécurité de l’USAF n’a pas été entièrement expliquée.

« Il reste un élément de mystère. Ce qui est arrivé à ces trois hommes la première nuit me laisse perplexe. Peut-être ont-ils vu quelque chose d’inexplicable », déclare-t-il.

Hangars abandonnés de la RAF Woodbridge en 1993
Hangars abandonnés de la RAF Woodbridge en 1993

L’un de ces gardes était John Burroughs. Il est allé enquêter sur les faits et dit avoir d’abord vu une balise au loin dans la forêt, avec des lumières vertes, rouges, orange et blanches.

Alors que lui et ses collègues s’approchaient, M. Burroughs raconte qu’ils ont vu une lumière blanche exploser silencieusement, puis un objet rouge, ovale, ressemblant à un soleil dans la clairière. L’objet s’est élevé à travers les arbres et est reparti en direction de la côte.

M. Burroughs, qui a servi dans les forces armées américaines pendant 27 ans, déclare :

« 40 ans de folie [depuis la rencontre]. Juste au moment où vous pensez que l’histoire est terminée, une autre chose se produit ».

Ce mois-ci, il a publié un nouveau livre – Weaponization of an Unidentified Aerial Phenomenon – dans lequel il expose les recherches qui, selon lui, montrent que l’incident a été provoqué par des expériences d’exploitation d’un champ d’énergie dans la forêt.

« Ils étudiaient le champ d’énergie pour différentes applications, notamment à des fins militaires », explique-t-il.

M. Burroughs affirme que le phare « émettait des fréquences EM (électromagnétiques) en direction de la forêt de Rendlesham ».

Il insiste sur ce point :

« Je n’ai jamais déclaré publiquement qu’il s’agissait [d’un vaisseau spatial] parce que je ne le savais pas ».

La forêt de Rendlesham possède un sentier des ovnis que les visiteurs peuvent explorer
La forêt de Rendlesham possède un sentier des ovnis que les visiteurs peuvent explorer

Ce qu’il a vu, c’est une sorte d’énergie ou de « plasma qui pourrait être une forme d’intelligence », dit-il.

M. Clarke, dans un blog, a interrogé Simon Weeden, fonctionnaire du ministère de la défense, qui lui a dit que les allégations de Rendlesham n’avaient « aucune importance pour la défense ».

M. Weeden, qui a quitté le ministère de la défense en 1988, a été le premier à enquêter sur le mémo du lieutenant-colonel Halt.

« Presque toujours, les rapports que nous recevions provenaient de simples citoyens », explique-t-il au Dr Clarke. « Celui-ci était très inhabituel en ce sens qu’il provenait d’une source militaire ».

Il fait circuler le mémo, mais aucune des stations radar contrôlées ne signale quoi que ce soit d’inhabituel dans ses registres pendant les vacances de Noël.

« Une fois que nous avons procédé à toutes les vérifications de base et que nous avons constaté que rien n’avait été vu sur le radar – aucune explication évidente, aucune menace évidente pour la défense aérienne – nous avons décidé qu’aucune autre action n’était nécessaire », déclare M. Weeden.

Brenda Butler en 2000
Brenda Butler en 2000

Brenda Butler (filmée dans la forêt de Rendlesham en 2000), qui a été l’une des premières à enquêter sur l’affaire, retourne régulièrement dans la forêt.

L’écrivain Brenda Butler, de Leiston, dans le Suffolk, a été amusée par le tourisme OVNI qui s’est développé autour de la forêt.

« Vous réalisez que nous avons huit sites d’atterrissage ici », dit-elle.

« Tout le monde a sa propre vision des choses. Si vous allez là-bas avec l’un des témoins, il vous emmènera ailleurs ».

Mme Butler, qui a coécrit le livre de 1986 sur l’affaire, Sky Crash, pense que les États-Unis pourraient avoir récupéré un satellite russe.

« Il doit y avoir un rapport avec les Américains, les Russes ou la guerre froide », dit-elle.

« De nombreux dossiers doivent encore être rendus publics, mais l’affaire a été tellement étouffée que personne ne saura jamais ce qui s’est passé.J’aimerais faire toute la lumière sur cette affaire, mais je pense que nous ne le ferons jamais. »

Reynald
Author: Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

By Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

Laisser un commentaire

Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctions de médias sociaux et pour analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur votre utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse. View more
Cookies settings
Accepter
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Qui sommes-nous ?

L’adresse de notre site est : https://leblogdeletrange.net

Commentaires

Quand vous laissez un commentaire sur notre site, les données inscrites dans le formulaire de commentaire, ainsi que votre adresse IP et l’agent utilisateur de votre navigateur sont collectés pour nous aider à la détection des commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée créée à partir de votre adresse e-mail (également appelée hash) peut être envoyée au service Gravatar pour vérifier si vous utilisez ce dernier. Les clauses de confidentialité du service Gravatar sont disponibles ici : https://automattic.com/privacy/. Après validation de votre commentaire, votre photo de profil sera visible publiquement à coté de votre commentaire.

Médias

Si vous téléversez des images sur le site, nous vous conseillons d’éviter de téléverser des images contenant des données EXIF de coordonnées GPS. Les personnes visitant votre site peuvent télécharger et extraire des données de localisation depuis ces images.

Cookies

Si vous déposez un commentaire sur notre site, il vous sera proposé d’enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement pour votre confort afin de ne pas avoir à saisir ces informations si vous déposez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un an. Si vous vous rendez sur la page de connexion, un cookie temporaire sera créé afin de déterminer si votre navigateur accepte les cookies. Il ne contient pas de données personnelles et sera supprimé automatiquement à la fermeture de votre navigateur. Lorsque vous vous connecterez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour enregistrer vos informations de connexion et vos préférences d’écran. La durée de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, celle d’un cookie d’option d’écran est d’un an. Si vous cochez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera conservé pendant deux semaines. Si vous vous déconnectez de votre compte, le cookie de connexion sera effacé. En modifiant ou en publiant une publication, un cookie supplémentaire sera enregistré dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune donnée personnelle. Il indique simplement l’ID de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis d’autres sites

Les articles de ce site peuvent inclure des contenus intégrés (par exemple des vidéos, images, articles…). Le contenu intégré depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site. Ces sites web pourraient collecter des données sur vous, utiliser des cookies, embarquer des outils de suivis tiers, suivre vos interactions avec ces contenus embarqués si vous disposez d’un compte connecté sur leur site web.

Utilisation et transmission de vos données personnelles

Si vous demandez une réinitialisation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de stockage de vos données

Si vous laissez un commentaire, le commentaire et ses métadonnées sont conservés indéfiniment. Cela permet de reconnaître et approuver automatiquement les commentaires suivants au lieu de les laisser dans la file de modération. Pour les comptes qui s’inscrivent sur notre site (le cas échéant), nous stockons également les données personnelles indiquées dans leur profil. Tous les comptes peuvent voir, modifier ou supprimer leurs informations personnelles à tout moment (à l’exception de leur identifiant). Les gestionnaires du site peuvent aussi voir et modifier ces informations.

Les droits que vous avez sur vos données

Si vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous pouvez demander à recevoir un fichier contenant toutes les données personnelles que nous possédons à votre sujet, incluant celles que vous nous avez fournies. Vous pouvez également demander la suppression des données personnelles vous concernant. Cela ne prend pas en compte les données stockées à des fins administratives, légales ou pour des raisons de sécurité.

Où vos données sont envoyées

Les commentaires des visiteurs peuvent être vérifiés à l’aide d’un service automatisé de détection des commentaires indésirables.
Save settings
Cookies settings