Profil

un professeur de campagne qui veut faire parler de oui avec un rapide montage

voila mon avis sceptique.

A mon avis la vidéo n est pas fausse car la lumière est dans la même direction et pour répondre a toi Kilidj il se peut qu’il filme le bois a cote de lui en décrivant les plantes etc.

Donc si l’info 3 est juste ils leurs fraudaient environ 2 jours pour faire un trajet terre-limite du système solaire donc bon on peu supposé que les petit homme vert viennent d’ailleurs que de notre système solaire et sans doutes de très loin si ils mettent des robots dans leur vaisseau 

vous ne penser pas que cet être sure intelligent par rapport a nous pauvre homme . On autre chose a faire qu’une pchite guerre fratricide qu’il serait aubliger de perdre grâce de notre grip .

J’ai lu ça en effet moi aussi.Là où je suis d’accord avec le brave professeur c’est que ces soit disant visiteurs ne sont pas intéressés par nos technologie. Je veux mon neveu ! Ils viennent à bord de vaisseaux spatiaux. Ces sont plutôt eux qui peuvent nous en apprendre. Chose que sait pertinemment le savant car il veut les accueillir les bras ouvert. C’est bien sur dans le but d’acquérir les technologies. Ce que pratique la Chine depuis longtemps avec l’occident.

Je ne rajoute pas dans le texte… mais il semblerait que le docteur Wang Sichao aurait dit qu’il n’est pas d’accord avec
Hawkings sur le fait de ne pas essayer de contacter les visiteurs. Selon lui les visiteurs sont pacifiques, ne sont pas des Dieux et ils ont des faiblesses. Donc tout à fait possible pour nous de se défendre.

Il précise à Hawkings qu’ils viennent pacifiquement et ne sont pas intéressé à nos technologies.

StarGates bientôt dans la cours arrière près de chez vous ?

a prendre avec des baguette cette info 

ce que je sais c’est que le site est un endroit pour l’astronomie.

ils ont peut être des appareils pour  » ce genre d’observation « . Je sais que ce site est connu pour les apparitions d’OVNIS.

peut être que les « visiteurs » ont déjà pris contact avec des dirigeants de pays ou même de la Chine ? 

plein de possibilités qu’on ne pourra pas valider….

Merci pour ton point de vue 🙂

A la première lecture du post, je me suis demandé comment ce professeur peut affirmer les points 1,2,3,5 et 6 si les observations ont été faites sur des vaisseaux à une altitude de 150 km minimum.Ce monsieur doit avoir une très bonne vue…

Ce sont apparement des F14.
Leur vitesse me semble aussi être très basse.
Quand à la vidéo en elle même, elle me semble trop scriptée pour être honnête.

Je me ballade sur un chemin, caméra allumée et je filme mes pieds.
Il y en a beaucoup qui font ça ?.
J'arrive sur le point de prise de vue. Je lève ma caméra pour filmer. Je ne fais pas de mouvements pour l'allumer car je sais qu'elle l'est déja et qu'elle tourne.
Je commence à prendre les buissons à ma gauche et, alerté par le bruit des jets, je me retourne rapidement. En bon caméraman bien sur car malgré la surprise je continue à filmer.
Et je suis tellement bon, que je n'ai pas besoin de faire de mise au point, ni de stabiliser l'appareil. Je suis pile-poil sur l'objectif.
La folle équipée passée, je rebrousse chemin en courant pour filmer la fin de la scène. Au passage, je remercie les pilotes d'avoir bien voulu ralentir pour que je puisse arriver sur la route et y assister.

Bref, cela n'est pour moi pas du tout crédible.
De plus, je pense qu'il y a du y avoir un raccord lors du trajet retour vers la route, la topographie de la scène me paraissant étrange. Vu la durée du trajet retour et des directions que prennent la rivière et la route, ces deux derniers devraient à mon avis se rejoindre. 
Il y a même un passage au noir, au début de la fuite, qui pourrait bien aider.
Je pense que le chemin vers la rivière était plus long, et que le parcourir, même en courant, n'était pas bon pour le timing avec les avions.