La maison la plus hantée d’Angleterre….

borley-rectoryÉrigé à l’emplacement d’un ancien monastère du 13ème siècle, le presbytère serait victime d’une malédiction liée au triste sort d’une jeune et capricieuse nonne du couvent de Bures, secrètement amoureuse d’un moine du Prieuré de Borley. Or, ils furent arrêtés et condamnés à mort alors qu’ils tentaient de s’échapper en charrette. Depuis ce drame où le moine fut pendu et sa maîtresse emmurée vivante, les fantômes sont devenus monnaie courante dans le coin. Le révérend Bull et ses 14 enfants en feront les frais jusqu’à la mort du dernier fils, Harry, en 1927.Les phénomènes recensées sont éloquents : bruits de pas, coups frappés sur les murs, apparitions en tous genres (religieuse, moine sans tête, carriole et chevaux), déplacements d’objet,rien ne manque au point que, dans un premier temps, le révérend se construit une dépendance pour assister au ballet du fantôme de la religieuse, les soirs d’été, cigares à la main.Mais le spectre se faisant de plus en plus menaçant, le spectacle sera de courte durée. D’autant plus que les domestiques fuient le lieu les uns après les autres.
Situé dans l’Essex (Angleterre), près de la rivière Stour, le presbytère de Borley n’est pas un bâtiment très ancien. Il est construit en 1863 par le révérant Henry Bull. Par contre, on sait que le site sur lequel il est construit date du moyen âge. Il hébergea un prieuré, probablement cistercien. On sait également qu’un trésor s’y trouve certainement : à la dissolution des monastères, les biens considérables du prieuré ne sont pas confisqués, soigneusement cachés par le prieur et ses moines.

Le site a également la réputation d’être hanté. On dit qu’une novice, du couvent de Bures, et un jeune moine du Prieuré de Borley tombèrent amoureux. Ils furent surpris alors qu’ils s’échappaient dans une charrette. Le jeune moine est puni de mort, et la jeune nonne fut condamnée a être emmurée vivante dans la crypte sous le prieuré.

Le révérend Lionel Foyster et sa femme Marianne, emménagèrent au presbytère le 16 Octobre 1930. Il le quittèrent cinq ans plus tard. Durant leur séjour, plus de 2000 événements paranormaux seraient survenus. Des années plus tard, Marianne discuta combien de ces événements pourraient être expliqués de manière naturelle mais elle ne put tous les expliquer, y compris certaines inscriptions sur les murs.

Gregson

Le capitaine William Gregson et sa famille furent les derniers à vivre au presbytère. Gregson achète le bâtiment en pleine connaissance de sa sulfureuse réputation, et tout aussi pleinement sceptique. Il va changer d’avis.

Son fils Alan fut peut-être le dernier témoin vivant de la zone de l’époque de Borley. Alan confia ses souvenirs dans une lettre à un enquêteur sur les fantômes, Richard Lee. Un autre fils, Anthony, confia a Lee une version différente.

Le feu (1939)

Le presbytère de Borley fut détruit par le feu durant la nuit du 27 au 28 Février 1939.

rectory-1939

L’église

Après le feu, les fantômes se seraient manifestés en face de la route, dans l’église de Borley.

Photographies

Il existe plusieurs photos étranges prises à Borley. Parmi elles, celle fameuse d’une « brique flottante », prise par un photographe du magazine Life visitant les ruines le 5 Avril 1944 en compagnie de Harry Price. Certains y voient un esprit portant l’objet, d’autres une brique prise en train de chuter, quelqu’un l’ayant faite tomber.

En 1955, Picture Post publia une photographie de Thurston Hopkins. Celle-ci fut réimprimée par Two Worlds le 28 Janvier 1956.

Simon Marsden également une photo mystérieuse derrière l’église en 1974.

Ray Armes prit une photo le 28 Juillet 1975 où certains voient un vieux petit homme voûté.

David Bamber prit une photo en 1995 semblant montrer Harry Price par-dessus une pierre tombale si vous regarder de près.

Il revint en 1999, avec une photo de ce qui semblait être une silhouette dans les arbres. Le photographe Dick Gee ne peut expliquer pourquoi une photo qu’il a prit dans l’église a une sorte de « brouillard » en son milieu.

Avant même de parler du presbytère, on signale déjà une hantise sur le site de ce dernier. L’histoire des lieux est extrêmement riche en drames, meurtres, empoisonnements, et autres « amusettes et joyeusetés »…Ainsi par exemple, on dit qu’une novice du couvent de Bures et un jeune moine du Prieuré de Borley tombèrent amoureux. Ils furent surpris alors qu’ils s’échappaient dans une charrette. Le jeune moine fut puni de mort et la jeune nonne fut condamnée a être emmurée vivante dans la crypte sous le prieuré. Bref, on s’amusait bien, à l’époque!La suite des événements n’allait pas être triste non plus. Le 16 Octobre 1930, le révérend Lionel Foyster et sa femme Marianne, emménagèrent au presbytère. Leur séjour ne fut pas de très longue durée puisqu’ils le quittèrent cinq ans plus tard, probablement lassés par les manifestations paranormales qui s’y seraient déroulées. Par la suite, Marianne raconta que de nombreux événements auraient pu être expliqués de façon rationnelle mais elle fut incapable de les expliquer tous. Par exemple, des inscrptions sur les murs ne reçurent aucune explication.Le presbytère avait depuis longtemps acquis sa sinistre réputation lorsqu’il connut des derniers locataires, lesquels se caractérisaient par leur scepticisme à toute épreuve. Le capitaine William Gregson et les siens durent pourtant bien changer d’avis.Le presbytère de Borley fut la proie des flammes pendant la nuit du 27 au 28 Février 1939. Nullement décontenancés pour autant, les fantômes se seraient manifestés en face de la route, dans l’église de Borley où ils ne semblaient donc pas non plus découragés par la vocation de l’édifice.Plusieurs personnes prirent des photos parfois très énigmatiques de certaines apparitions. Il s’agit de la photo de « la brique flottante » qui aurait en fait été portée par un esprit aux dires d’observateurs nantis d’une meilleure vue, ou celle du vieil homme voûté, mais il est difficile de se prononcer au vu de la qualité des clichés. Il existe cependant des éléments beaucoup plus récents: David Bamber prit une photo en 1995 semblant montrer Harry Price par-dessus une pierre tombale. Si on regarde de près. Il revint en 1999, avec une photo de ce qui pouvait passer pour une silhouette dans les arbres. Le photographe Dick Gee ne peut pas expliquer comment il se fait qu’une photo qu’il a prise dans l’église présente une sorte de « brouillard » en son milieu.

Mais l’étude du presbytère de Borley ne se limite pas à cela. Les trouvailles historiques deviennent de plus en plus intéressantes: ainsi, on remarque non seulement que les lieux ne sont pas hantés par un seul fantôme mais plusieurs, dont celui de son premier vicaire, le révérend Henry Bull. Un soir, peu après y avoir aménagé, l’un des enfants du révérend est giflé au visage par une main invisible. Un autre enfant dira avoir vu un homme habillé «à l’ancienne» qui se tenait debout près de son lit. On y signale aussi un attelage que l’on entend galoper dans l’allée (la charrette de la nonne et de son parti?). Les circonstances même de l’incendie su presbytère sont elles aussi mystérieuses et ne seront d’ailleurs jamais expliquées. Dans les ruines de l’incendie, on retrouva un squelette de femme enterré dans la cave. Celui de la religieuse assassinée ? Mais ce n’est pas encore tout: poltergeist, portes arrachées, volets brisées, lueurs étranges, sons terrifiants, pluies de pierres, déplacements inexplicables des meubles, etc… à défaut de saut à l’élastique, le touriste y trouvera donc tout ce qu’il faut pour faire son bonheur pourvu qu’il soit amateur de sensations fortes.Harry Price, le célèbre chasseur de fantômes qui avait démasqué tant de faux médiums, élucidé tant de fausses hantises, a aussi offert son propre témoignage, étayé de minutieuses constatations. Pour l’occasion, un appareillage moderne avait été employé: enregistreurs caméras, circuit infra-rouge. Pour lui qui était donc un éminent spécialiste de la question (son étude fit d’ailleurs l’objet d’un film: « Qui hante le presbytère de Borley? ») il n’y avait pas à tergiverser: les lieux étaient bel et bien hantés et constituaient même l’une des plus évidentes preuves de l’existence des fantômes.

pricePeut-être pour alimenter la controverse, on accusa Harry Price d’avoir amplifié les événements insolites du presbytère. L’affaire rebondit en 1958 avec les révélations de Marianne Foyster, qui confia à des chercheurs que toutes ces manifestations n’étaient qu’une mise en scène. C’est elle et son défunt époux qui, disait-t-elle alors, étaient derrière chaque coup frappé à Borley. Le commun des mortels croit alors être rasséréné: mais non! voyons! Les fantômes n’existent pas! On vous l’avait bien dit…Seulement, les Foyster n’étaient pas encore sur place, ni même seulement au monde alors que les lieux étaient déjà réputés hantés. Ils n’ont pas pu expliquer eux-mêmes tous les phénomènes. Avant même la construction du presbytère, un sentier menant à l’église était connu sous le nom du «sentier de la nonne», à cause justement du fantôme d’une religieuse qui y avait maintes fois été aperçu.Et puis… il reste que, de nos jours encore, l’église de Borley est le théâtre de manifestations étranges. C’est du moins ce que l’on dit.

Nous avons effectué quelques recherches et notamment trouvé une liste des fantômes possibles au presbytère. Vous trouverez ci-dessous une liste des noms ou rôles de personnes ayant connu une fin tragique (traduit de l’anglais, il peut subsister certaines approximations ou erreurs):

1. La nonne – emmurée vivante

2. Le moine – pendu ou décapité

3-4. un ou deux cochers – pendus ou décapités

5. Simon de Sudbury – décapité le 14 juin 1381

6. Sir Edward Waldegrave – mort, Tour de Londres, 1 Septembre 1561

7. John Deeks – très désagréable ministère de 1642-60

8. Cavalier loyaliste – échappé de la bataille de Borley, il fut trouvé et tué.

9. Prêtre catholique (Dominic ou Enoch) – crucifié

10. sa « compagne », une nonne – assassinée

11. Marie Lairre – étranglée par Charles Waldegrave, 17 Mai 1667

12. Arabella Waldegrave – assassinée par sa mère, Henrietta 1697

13. Henrietta Waldegrave – assassinée par Nicholas Waldegrave, 1730

14. « Cris perçants de fille » – défenestrée de la chambre bleue

15-16. deux cochers – exécutés pour meurtre

17. Katie Boreham – étranglée par Harry E. 1888

18. Harry Bull empoisonnée par sa femme, Ivy.

19. Lionel Foyster – empoisonné

20. Harry Price – diffamé.

NB: La voyante Lilian Bailey a reçu un message de Harry Price après sa mort. Il disait: « Le presbytère est vraiment hanté, Borley le prouvera de lui-même et je serai vengé, même si pour ce faire, je dois y revenir et m’y manifester moi-même… »Malheureusement, cette dernière phrase peut également s’interpréter de deux manières fondamentalement différentes: L’interprétation fantastique:En dénigrant Price, on lui a donné une « raison » de se transformer en fantôme après sa mort. En effet, il est mort en conservant une rancune tenace vis-à-vis de l’opprobre qu’on lui a causé (sous-entendu, ce qu’il disait était vrai et le presbytère était donc bel et bien hanté. De toute façon, dans le cas contraire, s’il ne l’était pas, maintenant, il le sera!L’interprétation rationnelle: Harry Price était certes convaincu que le presbytère était hanté. Il l’était d’autant plus qu’il voulait y croire. Ce n’était donc qu’une forme d’auto-persuasion qu’il a essayé de communiquer.

Reynald
Author: Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

By Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

Laisser un commentaire

Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctions de médias sociaux et pour analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur votre utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse. View more
Cookies settings
Accepter
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Qui sommes-nous ?

L’adresse de notre site est : https://leblogdeletrange.net

Commentaires

Quand vous laissez un commentaire sur notre site, les données inscrites dans le formulaire de commentaire, ainsi que votre adresse IP et l’agent utilisateur de votre navigateur sont collectés pour nous aider à la détection des commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée créée à partir de votre adresse e-mail (également appelée hash) peut être envoyée au service Gravatar pour vérifier si vous utilisez ce dernier. Les clauses de confidentialité du service Gravatar sont disponibles ici : https://automattic.com/privacy/. Après validation de votre commentaire, votre photo de profil sera visible publiquement à coté de votre commentaire.

Médias

Si vous téléversez des images sur le site, nous vous conseillons d’éviter de téléverser des images contenant des données EXIF de coordonnées GPS. Les personnes visitant votre site peuvent télécharger et extraire des données de localisation depuis ces images.

Cookies

Si vous déposez un commentaire sur notre site, il vous sera proposé d’enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement pour votre confort afin de ne pas avoir à saisir ces informations si vous déposez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un an. Si vous vous rendez sur la page de connexion, un cookie temporaire sera créé afin de déterminer si votre navigateur accepte les cookies. Il ne contient pas de données personnelles et sera supprimé automatiquement à la fermeture de votre navigateur. Lorsque vous vous connecterez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour enregistrer vos informations de connexion et vos préférences d’écran. La durée de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, celle d’un cookie d’option d’écran est d’un an. Si vous cochez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera conservé pendant deux semaines. Si vous vous déconnectez de votre compte, le cookie de connexion sera effacé. En modifiant ou en publiant une publication, un cookie supplémentaire sera enregistré dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune donnée personnelle. Il indique simplement l’ID de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis d’autres sites

Les articles de ce site peuvent inclure des contenus intégrés (par exemple des vidéos, images, articles…). Le contenu intégré depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site. Ces sites web pourraient collecter des données sur vous, utiliser des cookies, embarquer des outils de suivis tiers, suivre vos interactions avec ces contenus embarqués si vous disposez d’un compte connecté sur leur site web.

Utilisation et transmission de vos données personnelles

Si vous demandez une réinitialisation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de stockage de vos données

Si vous laissez un commentaire, le commentaire et ses métadonnées sont conservés indéfiniment. Cela permet de reconnaître et approuver automatiquement les commentaires suivants au lieu de les laisser dans la file de modération. Pour les comptes qui s’inscrivent sur notre site (le cas échéant), nous stockons également les données personnelles indiquées dans leur profil. Tous les comptes peuvent voir, modifier ou supprimer leurs informations personnelles à tout moment (à l’exception de leur identifiant). Les gestionnaires du site peuvent aussi voir et modifier ces informations.

Les droits que vous avez sur vos données

Si vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous pouvez demander à recevoir un fichier contenant toutes les données personnelles que nous possédons à votre sujet, incluant celles que vous nous avez fournies. Vous pouvez également demander la suppression des données personnelles vous concernant. Cela ne prend pas en compte les données stockées à des fins administratives, légales ou pour des raisons de sécurité.

Où vos données sont envoyées

Les commentaires des visiteurs peuvent être vérifiés à l’aide d’un service automatisé de détection des commentaires indésirables.
Save settings
Cookies settings