Un poltergeist (en allemand « fantôme bruyant ») est un type de fantôme responsable de perturbations physiques, de bruits forts, d’objets jetés ou détruits sans raison et il peut même causer du tort en mordant, pinçant, bousculant et même giflant les gens.

Ils hantent généralement une personne en particulier plutôt qu’un lieu, et il a été dit qu’une personne en proie à une grande colère peut également faire apparaître ces phénomènes.

Des cas de poltergeist ont été signalés dans le monde entier depuis le début du 1er siècle. Parmi les cas les plus connus, citons « le poltergeist d’Enfield », « la sorcière de la cloche » et « le presbytère de Borley ».

Les cas suivants ne sont pas très connus et vous n’en avez probablement jamais entendu parler, mais ils sont incroyablement troublants. Les personnes qui en ont été témoins ont été changées à jamais.

Le Poltergeist de Rosenheim

Annemarie Schaberl à Rosenheim en 1967.
Annemarie Schaberl à Rosenheim en 1967.

À l’automne 1967, Hans Bender, parapsychologue allemand réputé, est appelé dans le cabinet d’avocats de Sigmund Adam pour enquêter sur une possible perturbation d’origine poltergeist.

L’activité était concentrée autour des bureaux pendant les week-ends et plusieurs employés du cabinet en avaient été témoins, dont la secrétaire Annemarie Schaberl, âgée de 19 ans.

Après une enquête plus approfondie, Bender est arrivé à la conclusion que Schaberl était responsable de l’activité, l’accusant d’être télékinésiste en raison de sa colère due au fait qu’elle n’était pas heureuse dans son travail et qu’elle avait récemment rompu avec son fiancé.

Chaque fois qu’elle passait dans un couloir, les téléphones se mettaient à sonner sans qu’il y ait d’interlocuteur à l’autre bout du fil. Les cadres photos accrochés dans le bureau faisaient un tour complet de 360°, tout comme les classeurs lourds et les meubles mal placés.

Certaines de ces activités ont été enregistrées, mais il n’a jamais été prouvé qu’elles étaient authentiques ou qu’Annemarie était à blâmer. Les critiques et les sceptiques ont publié des articles autour de Bender l’accusant de « comptes frauduleux » alors qu’il maintenait que ses découvertes étaient authentiques.

Deux enquêteurs d’un journal allemand ont affirmé avoir visité les bureaux et avoir trouvé des fils de nylon attachés aux appareils de bureau et une fausse sortie sur le compteur de courant électrique qui rendait les téléphones et les appareils d’éclairage fous.

Nous ne saurons peut-être jamais si le Poltergeist de Rosenheim était bien réel ou s’il s’agissait simplement d’une invention de quelqu’un cherchant à attirer l’attention.

Le presbytère d’Epworth, alias le Poltergeist de Wesley

Ancien presbytère, Epworth
Ancien presbytère, Epworth

Il s’agit d’un cas inhabituel qui a tourmenté la famille du révérend Samuel Wesley dans le Lincolnshire, en Angleterre, en décembre 1716. Le révérend Samuel Wesley s’était vu confier le presbytère en 1709 par la reine Mary, à qui il avait dédié un poème en son honneur.

En échange de sa gentillesse, il a reçu un bâtiment de style Queen Anne, connu sous le nom de presbytère d’Epworth. Les événements troublants qui s’ensuivent comprennent des meubles qui bougent, des bruits de danse et de pas, des cliquetis de chaînes, des coups et des rappels brusques dans la maison.

Le révérend, qui était sceptique à l’égard des phénomènes paranormaux, n’a pas été informé de l’activité et sa femme a attribué la situation à la présence de rats dans les murs.

Cependant, lorsque l’activité devint incontrôlable, la famille décida finalement de mettre Samuel au courant de la situation. Selon l’histoire, après avoir appris la nouvelle, sa femme et lui ont fouillé toute la maison, dans les moindres recoins, mais rien n’a été trouvé qui sorte de l’ordinaire.

L’activité se poursuivit au point que la fille aînée des Wesley, « Hetty », surnomma le trouble « Old Jeffrey ». L’activité cessa en janvier 1720.

Quelques années plus tard, un professeur du nom d’Addington Bruce a proposé que l’activité était un cas de psychokinèse. Il estima qu’elle avait été créée par la troublante Hattie ou que c’était peut-être la faute de Mme Wesley, qui avait refoulé pendant des années sa colère contre son mari, puisqu’elle n’avait jamais pu résoudre complètement ses problèmes conjugaux.

Le Poltergeist de Seaford alias Popper

POPPER LE POLTERGEIST
POPPER LE POLTERGEIST

Le premier poltergeist télévisé, le « Popper », a été au centre d’une controverse en raison de ses grandes similitudes avec un autre cas tristement célèbre, la hantise d’Amityville. Cette maison typique des années 1950 n’avait rien d’inhabituel.

Située à Seaford, dans l’État de New York (une banlieue de Long Island), la maison était un ranch blanc et vert comprenant trois chambres, une salle de bains, une cuisine, une petite salle à manger, un salon et un sous-sol divisé entre une buanderie et une salle de jeux.

Le 3 février 1958, un jour ordinaire chez les Hermann, les choses ont commencé à tourner au chaos lorsque plusieurs bouteilles contenant des liquides ont commencé à sauter, perdant leur bouchon et répandant leur contenu dans toute la maison.

James Herrmann, le patriarche de la famille, est rentré du travail peu de temps après et a écarté l’hypothèse de l’humidité. Mais cela n’expliquait toujours pas comment les bouchons sautaient, en particulier ceux qui avaient des couvercles à vis.

Deux jours ont passé et tout le monde semblait avoir oublié l’incident, jusqu’à ce qu’il se reproduise à peu près au même moment. James commence à soupçonner son fils, passionné de sciences, d’avoir fabriqué les bouteilles pour effrayer sa famille.

Il a surveillé son fils de près pendant les jours suivants, jusqu’à ce qu’il tente de le « surprendre » dans la salle de bains et qu’il entre dans la salle de bains pour trouver l’enfant en train de se brosser les dents. Soudain, sous ses yeux, plusieurs bouteilles de shampoing et d’autres produits s’ouvrent et l’écrasent.

Après avoir fouillé la maison à la recherche de fils électriques ou d’objets suspects, M. Hermann a appelé la police pour qu’elle l’aide à résoudre son problème. Sceptiques au début, les policiers pensent qu’il a des hallucinations, mais comme il est connu comme un membre respecté de la communauté, ils décident de vérifier par eux-mêmes et envoient l’inspecteur Joseph Tozzi pour enquêter sur l’affaire.

Au cours des jours qui suivent, Tozzi enregistre tous les incidents survenus dans la maison. De plus en plus de bouteilles sautent, des figurines de porcelaine se déplacent et d’autres phénomènes se multiplient. Le père William McLeod, de l’église de St. William the Abbott, est venu prêter main-forte aux enquêteurs, tandis que les journaux, la radio et la télévision se faisaient l’écho de ces incidents.

Cela dura un peu plus d’un mois, lorsque le poppeur décida finalement de quitter la maison. Après des événements tumultueux, la presse et des gens bizarres venus du monde entier pour approcher la famille, le « Popper » a décidé de partir et de ne jamais revenir. Quelle est la raison de ces étranges événements ? L’un des membres de la famille en est-il à l’origine ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Jusqu’à ce jour, personne n’a la moindre idée du pourquoi ou du comment cela s’est produit.

Le procès des sorcières d’Islandmagee

Considéré comme le dernier procès de sorcellerie en Irlande, cette affaire s'est déroulée à Islandmagee (aujourd'hui en Irlande du Nord) entre 1710 et 1711.
Considéré comme le dernier procès de sorcellerie en Irlande, cette affaire s’est déroulée à Islandmagee (aujourd’hui en Irlande du Nord) entre 1710 et 1711.

L’affaire concernait une femme âgée connue sous le nom de Mme Haltridge qui, selon les archives, était tourmentée par des poltergeists depuis un certain temps et avait également été victime de possessions.

Elle n’avait pas pu dormir pendant des jours, des objets et des vêtements étaient éparpillés dans sa maison et elle avait même vu apparaître un jeune garçon. Elle avait fait part de ces événements à certains de ses amis les plus proches, mais personne ne l’avait crue.

Quelques nuits plus tard, on l’entendit crier que quelqu’un l’attaquait avec un couteau. Lorsque les gens arrivèrent sur place, elle fut retrouvée morte, le corps couvert de multiples coups de couteau, mais personne n’était visible aux alentours.

Un an plus tard, sa belle-fille cadette a reçu la visite d’une femme du nom de Mary Dunbar. Elle a affirmé que le même poltergeist qui avait tourmenté Mme Haltridge s’en prenait également à elle ; la seule différence est que Dunbar avait également été témoin d’apparitions d’une femme qui l’attaquait pendant son sommeil.

Étonnamment, Dunbar a réussi à se réveiller et à identifier la femme, découvrant qu’en réalité, elle était tourmentée par huit femmes au total. Elle a ensuite accusé ces femmes devant un tribunal et celles-ci ont été jugées et accusées de sorcellerie.

Elles ont chacune été condamnées à un an de prison pour leurs crimes et à quatre fois le pilori. Personne n’a jamais découvert qui avait tué Mme Haltridge et le reste des documents contenant plus d’informations sur l’affaire ont été perdus dans un incendie, pendant la guerre civile irlandaise.

Le Poltergeist de Canneto di Caronia

C’est le premier cas à avoir impliqué non pas une personne ou une famille, mais une ville entière au cours de l’hiver 2004 à Caronia, une ville située au nord de la Sicile, en Italie. Les rapports et les plaintes ont commencé à affluer dès le 4 janvier, tandis que d’autres affirment que le phénomène a commencé le 21.

Des appareils tels que des téléviseurs, des aspirateurs, des cuisinières et même des cadeaux de mariage ont soudainement pris feu sans explication. Au moins une personne de la petite ville, un officier de police, a affirmé avoir été témoin de certains des événements.

Des articles de journaux ont commencé à circuler et différentes histoires se sont répandues comme une traînée de poudre. Toutes sortes d’explications sont avancées : il s’agit d’une simple coïncidence, de forces démoniaques, du réseau ferroviaire et même d’un émetteur grossissant.

Le maire de la ville pensait qu’il s’agissait d’une cause naturelle. Le phénomène diminua mais reprit en avril de la même année. Les causes restent inconnues à ce jour, mais par mesure de précaution et pour éviter tout problème futur, les systèmes d’alimentation électrique du village ont été entièrement améliorés.

En conclusion, ils ont déterminé que les incendies étaient causés par des charges électriques statiques et qu’ils n’étaient pas d’origine humaine puisque les charges atteignaient une puissance comprise entre 12 et 15 gigawatts.

Des scientifiques et des enquêteurs de l’Institut national de recherche et de la NASA ont mené une enquête et sont parvenus à cette conclusion. Au cours de l’été 2014, de mystérieux incendies ont repris et nous n’en avons plus entendu parler depuis.

Reynald
Author: Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

par Reynald

J'ai crée ce site en 2004 car j'étais un passionné de paranormal et je voulais partager ma passion avec les gens qui ont la même passion. Bonne lecture.

Laisser un commentaire

Nous utilisons des cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctions de médias sociaux et pour analyser notre trafic. Nous partageons également des informations sur votre utilisation de notre site avec nos partenaires de médias sociaux, de publicité et d'analyse. View more
Cookies settings
Accepter
Politique en matière de confidentialité et de cookies
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
PHPSESSID

Qui sommes-nous ?

L’adresse de notre site est : https://leblogdeletrange.net

Commentaires

Quand vous laissez un commentaire sur notre site, les données inscrites dans le formulaire de commentaire, ainsi que votre adresse IP et l’agent utilisateur de votre navigateur sont collectés pour nous aider à la détection des commentaires indésirables. Une chaîne anonymisée créée à partir de votre adresse e-mail (également appelée hash) peut être envoyée au service Gravatar pour vérifier si vous utilisez ce dernier. Les clauses de confidentialité du service Gravatar sont disponibles ici : https://automattic.com/privacy/. Après validation de votre commentaire, votre photo de profil sera visible publiquement à coté de votre commentaire.

Médias

Si vous téléversez des images sur le site, nous vous conseillons d’éviter de téléverser des images contenant des données EXIF de coordonnées GPS. Les personnes visitant votre site peuvent télécharger et extraire des données de localisation depuis ces images.

Cookies

Si vous déposez un commentaire sur notre site, il vous sera proposé d’enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement pour votre confort afin de ne pas avoir à saisir ces informations si vous déposez un autre commentaire plus tard. Ces cookies expirent au bout d’un an. Si vous vous rendez sur la page de connexion, un cookie temporaire sera créé afin de déterminer si votre navigateur accepte les cookies. Il ne contient pas de données personnelles et sera supprimé automatiquement à la fermeture de votre navigateur. Lorsque vous vous connecterez, nous mettrons en place un certain nombre de cookies pour enregistrer vos informations de connexion et vos préférences d’écran. La durée de vie d’un cookie de connexion est de deux jours, celle d’un cookie d’option d’écran est d’un an. Si vous cochez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera conservé pendant deux semaines. Si vous vous déconnectez de votre compte, le cookie de connexion sera effacé. En modifiant ou en publiant une publication, un cookie supplémentaire sera enregistré dans votre navigateur. Ce cookie ne comprend aucune donnée personnelle. Il indique simplement l’ID de la publication que vous venez de modifier. Il expire au bout d’un jour.

Contenu embarqué depuis d’autres sites

Les articles de ce site peuvent inclure des contenus intégrés (par exemple des vidéos, images, articles…). Le contenu intégré depuis d’autres sites se comporte de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site. Ces sites web pourraient collecter des données sur vous, utiliser des cookies, embarquer des outils de suivis tiers, suivre vos interactions avec ces contenus embarqués si vous disposez d’un compte connecté sur leur site web.

Utilisation et transmission de vos données personnelles

Si vous demandez une réinitialisation de votre mot de passe, votre adresse IP sera incluse dans l’e-mail de réinitialisation.

Durées de stockage de vos données

Si vous laissez un commentaire, le commentaire et ses métadonnées sont conservés indéfiniment. Cela permet de reconnaître et approuver automatiquement les commentaires suivants au lieu de les laisser dans la file de modération. Pour les comptes qui s’inscrivent sur notre site (le cas échéant), nous stockons également les données personnelles indiquées dans leur profil. Tous les comptes peuvent voir, modifier ou supprimer leurs informations personnelles à tout moment (à l’exception de leur identifiant). Les gestionnaires du site peuvent aussi voir et modifier ces informations.

Les droits que vous avez sur vos données

Si vous avez un compte ou si vous avez laissé des commentaires sur le site, vous pouvez demander à recevoir un fichier contenant toutes les données personnelles que nous possédons à votre sujet, incluant celles que vous nous avez fournies. Vous pouvez également demander la suppression des données personnelles vous concernant. Cela ne prend pas en compte les données stockées à des fins administratives, légales ou pour des raisons de sécurité.

Où vos données sont envoyées

Les commentaires des visiteurs peuvent être vérifiés à l’aide d’un service automatisé de détection des commentaires indésirables.
Save settings
Cookies settings